<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Deezer, Spotify : une révolution musicale et silencieuse .</title>
	<atom:link href="http://blog.sprint-je.com/musique/deezer-spotify-une-revolution-musicale-et-silencieuse-464/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.sprint-je.com/musique/deezer-spotify-une-revolution-musicale-et-silencieuse-464</link>
	<description>Un autre regard sur le management et les technologies.</description>
	<pubDate>Sun, 05 Feb 2012 12:43:52 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Par : Mike</title>
		<link>http://blog.sprint-je.com/musique/deezer-spotify-une-revolution-musicale-et-silencieuse-464#comment-121</link>
		<dc:creator>Mike</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 29 Mar 2009 20:49:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sprint-je.com/?p=464#comment-121</guid>
		<description>Salut,
je vous invite à rejoindre la communauté  &lt;a href="http://www.spotilinks.fr" title="Spotilinks, ton jukebox perso pour Spotify" rel="nofollow"&gt;Spotilinks&lt;/a&gt;.

En bref, chaque membre dispose d'un jukebox perso pour :
- recevoir automatiquement les dernières playlists des éléments auxquels il s'est abonné (genres, ambiances, artistes-clés, membres)
- gérer les playlists et albums qu'il a partagés ou sélectionnés

J'espère que çà vous plaira :-)

Mike,
animateur du réseau Spotilinks.fr</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut,<br />
je vous invite à rejoindre la communauté  <a href="http://www.spotilinks.fr" title="Spotilinks, ton jukebox perso pour Spotify" rel="nofollow" onclick="javascript:pageTracker._trackPageview ('/outbound/www.spotilinks.fr');">Spotilinks</a>.</p>
<p>En bref, chaque membre dispose d&#8217;un jukebox perso pour :<br />
- recevoir automatiquement les dernières playlists des éléments auxquels il s&#8217;est abonné (genres, ambiances, artistes-clés, membres)<br />
- gérer les playlists et albums qu&#8217;il a partagés ou sélectionnés</p>
<p>J&#8217;espère que çà vous plaira <img src='http://blog.sprint-je.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Mike,<br />
animateur du réseau Spotilinks.fr</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : JLuc</title>
		<link>http://blog.sprint-je.com/musique/deezer-spotify-une-revolution-musicale-et-silencieuse-464#comment-119</link>
		<dc:creator>JLuc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Mar 2009 00:37:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sprint-je.com/?p=464#comment-119</guid>
		<description>Ououh c’est vraimet super.  :razz: 
Je connaissais deja Deezer et Lastfm mais j’ai decouvert Spotify chez un ami suédois lors d’une soirée.
Très pratique de pouvoir chacun trouver sa musique et l’ajouter direct sur la playlist. Les chansons ne sont pas coupées… Et j’ai bien aimé la colonne “popularity” qui permet facilement de reconnaitre le titre, si on ne se souvient que de l’artiste.
Si vous avez une invit. je serai donc très intéressé et reconnaissant.  :mrgreen: 
Merci. 
Jean-Luc</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ououh c’est vraimet super.  <img src='http://blog.sprint-je.com/wp-includes/images/smilies/icon_razz.gif' alt=':razz:' class='wp-smiley' /><br />
Je connaissais deja Deezer et Lastfm mais j’ai decouvert Spotify chez un ami suédois lors d’une soirée.<br />
Très pratique de pouvoir chacun trouver sa musique et l’ajouter direct sur la playlist. Les chansons ne sont pas coupées… Et j’ai bien aimé la colonne “popularity” qui permet facilement de reconnaitre le titre, si on ne se souvient que de l’artiste.<br />
Si vous avez une invit. je serai donc très intéressé et reconnaissant.  <img src='http://blog.sprint-je.com/wp-includes/images/smilies/icon_mrgreen.gif' alt=':mrgreen:' class='wp-smiley' /><br />
Merci.<br />
Jean-Luc</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Maxime</title>
		<link>http://blog.sprint-je.com/musique/deezer-spotify-une-revolution-musicale-et-silencieuse-464#comment-118</link>
		<dc:creator>Maxime</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 16 Mar 2009 12:59:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sprint-je.com/?p=464#comment-118</guid>
		<description>Très bon article mais il ne faut oublier un autre poids en faveur de Spotify : chaque track possède une URL. Ceci se révèle être extrêmement intéressant pour faire découvrir de la musique à ses amis. On ajoutera que de plus en plus de sites permettant également de partager ses playlists Spotify se propagent.
On a donc affaire à une communauté qui est en train de se créer et dont la force est d'être décentralisée à l'opposé de Deezer grâce à ce système d'url. Par exemple avec l'application Mixifier vous pouvez vous échanger vos playlist sur facebook sous forme de mixtape.

Je vous conseil donc une très bonne playlist à écouter avec votre lecteur Spotify fraîchement installé : http://open.spotify.com/user/steneberg/playlist/2VSdZpfmDW1IK12JbcrUsM</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article mais il ne faut oublier un autre poids en faveur de Spotify : chaque track possède une URL. Ceci se révèle être extrêmement intéressant pour faire découvrir de la musique à ses amis. On ajoutera que de plus en plus de sites permettant également de partager ses playlists Spotify se propagent.<br />
On a donc affaire à une communauté qui est en train de se créer et dont la force est d&#8217;être décentralisée à l&#8217;opposé de Deezer grâce à ce système d&#8217;url. Par exemple avec l&#8217;application Mixifier vous pouvez vous échanger vos playlist sur facebook sous forme de mixtape.</p>
<p>Je vous conseil donc une très bonne playlist à écouter avec votre lecteur Spotify fraîchement installé : <a href="http://open.spotify.com/user/steneberg/playlist/2VSdZpfmDW1IK12JbcrUsM" rel="nofollow">http://open.spotify.com/user/steneberg/playlist/2VSdZpfmDW1IK12JbcrUsM</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Tristan</title>
		<link>http://blog.sprint-je.com/musique/deezer-spotify-une-revolution-musicale-et-silencieuse-464#comment-115</link>
		<dc:creator>Tristan</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Mar 2009 11:33:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sprint-je.com/?p=464#comment-115</guid>
		<description>Bonjour, je connaissais déja deezer, mais le system spotify m'a l'air intéressant.Reste t il une invitation ? 
Merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour, je connaissais déja deezer, mais le system spotify m&#8217;a l&#8217;air intéressant.Reste t il une invitation ?<br />
Merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Florian</title>
		<link>http://blog.sprint-je.com/musique/deezer-spotify-une-revolution-musicale-et-silencieuse-464#comment-109</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 23:27:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sprint-je.com/?p=464#comment-109</guid>
		<description>Le watermarking est une solution, mais possède néanmoins deux inconvénients (pour les majors) :
 - Le watermarking audio consiste à implanter dans les fréquences musicales des signaux de faible amplitude, mais avec de forte redondances, permettant d'être repérables informatiquement même sur quelques secondes de musiques. Même si la musique est réencodé et dégradée. Le soucis c'est que les technos d'aujourd'hui peuvent être atténuées juste assez pour devenir irrecevables devant un tribunal, et ce sans endommager audiblement la musique. Il faudrait faire évoluer la loi.
 - Le second inconvénient du watermarking, c'est qu'il n'empêche pas le piratage, il donne juste des preuves que c'était un morceau protégé. Il y aura toujours des baladeurs et des lecteurs audio libres pour les lire.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le watermarking est une solution, mais possède néanmoins deux inconvénients (pour les majors) :<br />
 - Le watermarking audio consiste à implanter dans les fréquences musicales des signaux de faible amplitude, mais avec de forte redondances, permettant d&#8217;être repérables informatiquement même sur quelques secondes de musiques. Même si la musique est réencodé et dégradée. Le soucis c&#8217;est que les technos d&#8217;aujourd&#8217;hui peuvent être atténuées juste assez pour devenir irrecevables devant un tribunal, et ce sans endommager audiblement la musique. Il faudrait faire évoluer la loi.<br />
 - Le second inconvénient du watermarking, c&#8217;est qu&#8217;il n&#8217;empêche pas le piratage, il donne juste des preuves que c&#8217;était un morceau protégé. Il y aura toujours des baladeurs et des lecteurs audio libres pour les lire.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Lex</title>
		<link>http://blog.sprint-je.com/musique/deezer-spotify-une-revolution-musicale-et-silencieuse-464#comment-107</link>
		<dc:creator>Lex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 13:22:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sprint-je.com/?p=464#comment-107</guid>
		<description>Très bon article, cela m'a l'air très intéressant.
Ce logiciel reprend le look itunes ce qui est une bonne approche. Le système de pub audio est un bon essai, on verra si il sera transformé par l'éventuel succès de Spotify.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Très bon article, cela m&#8217;a l&#8217;air très intéressant.<br />
Ce logiciel reprend le look itunes ce qui est une bonne approche. Le système de pub audio est un bon essai, on verra si il sera transformé par l&#8217;éventuel succès de Spotify.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Louis-Arnaud</title>
		<link>http://blog.sprint-je.com/musique/deezer-spotify-une-revolution-musicale-et-silencieuse-464#comment-106</link>
		<dc:creator>Louis-Arnaud</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Feb 2009 10:07:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sprint-je.com/?p=464#comment-106</guid>
		<description>Les DRM étaient une mauvaise solution car une fois le fichier déverrouillé, on peut le revendre à volonté. Le tatouage (watemarking) est une solution à cela : on insère la marque de propriété - la licence - dans la musique de telle sorte que cela soit inaudible mais que si l'on essaie de supprimer cette marque, cela dégrade de façon audible la qualité de musique.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Les DRM étaient une mauvaise solution car une fois le fichier déverrouillé, on peut le revendre à volonté. Le tatouage (watemarking) est une solution à cela : on insère la marque de propriété - la licence - dans la musique de telle sorte que cela soit inaudible mais que si l&#8217;on essaie de supprimer cette marque, cela dégrade de façon audible la qualité de musique.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Baptiste</title>
		<link>http://blog.sprint-je.com/musique/deezer-spotify-une-revolution-musicale-et-silencieuse-464#comment-105</link>
		<dc:creator>Baptiste</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 22:55:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sprint-je.com/?p=464#comment-105</guid>
		<description>Je viens de remarquer que deezer vient de lancer une nouvelle version, avec un nouvel affichage des résultats et un nouveau player bien plus ergonomique.

Note: après de nombreux tests, il s'avère que les performances du lecteur sont sans commune mesure avec l'ancien. Excellent!
Cependant, de nombreuses musiques ont été retirées du catalogue (je le vois sur mes playlist, ils apparaissent en grisé, tes informations me semblent donc juste Florian.)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je viens de remarquer que deezer vient de lancer une nouvelle version, avec un nouvel affichage des résultats et un nouveau player bien plus ergonomique.</p>
<p>Note: après de nombreux tests, il s&#8217;avère que les performances du lecteur sont sans commune mesure avec l&#8217;ancien. Excellent!<br />
Cependant, de nombreuses musiques ont été retirées du catalogue (je le vois sur mes playlist, ils apparaissent en grisé, tes informations me semblent donc juste Florian.)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Baptiste</title>
		<link>http://blog.sprint-je.com/musique/deezer-spotify-une-revolution-musicale-et-silencieuse-464#comment-104</link>
		<dc:creator>Baptiste</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 22:31:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sprint-je.com/?p=464#comment-104</guid>
		<description>Exact pour deezer.
Actuellement les major demandent des avancent faramineuses aux sites comme deezer, qui écarte d'emblée la plupart des nouveaux entrants. 
Deezer ne reverse pas aux majors un pourcentage des recettes, mais un montant fixe de 0,007 €. 
L'avenir de deezer se trouve dans un rachat par un gros groupe, dont la rentabilité à court terme n'est pas la principale préoccupation ( Peut être orange, qui pourrait se servir de deezer comme d'un produit d'appel ?).
Profitez bien de vos invitations Spotify, il en reste une!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Exact pour deezer.<br />
Actuellement les major demandent des avancent faramineuses aux sites comme deezer, qui écarte d&#8217;emblée la plupart des nouveaux entrants.<br />
Deezer ne reverse pas aux majors un pourcentage des recettes, mais un montant fixe de 0,007 €.<br />
L&#8217;avenir de deezer se trouve dans un rachat par un gros groupe, dont la rentabilité à court terme n&#8217;est pas la principale préoccupation ( Peut être orange, qui pourrait se servir de deezer comme d&#8217;un produit d&#8217;appel ?).<br />
Profitez bien de vos invitations Spotify, il en reste une!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Florian</title>
		<link>http://blog.sprint-je.com/musique/deezer-spotify-une-revolution-musicale-et-silencieuse-464#comment-103</link>
		<dc:creator>Florian</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 20:28:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.sprint-je.com/?p=464#comment-103</guid>
		<description>Je découvre cette solution Spotify et je la trouve économiquement bien plus viable de Deezer (qui doit probablement survivre surtout grace à ses tours de tables successifs - un peu comme Youtube à ses débuts)
D'autre part, il parait qu'aujourd'hui (9 février 2009) il y a eu des grands changements sur Deezer : il est maintenant limité "par pays" ainsi en 24h, 50% du catalogue Deezer Francais aurait disparu (Dixit Wikipédia - à confirmer)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je découvre cette solution Spotify et je la trouve économiquement bien plus viable de Deezer (qui doit probablement survivre surtout grace à ses tours de tables successifs - un peu comme Youtube à ses débuts)<br />
D&#8217;autre part, il parait qu&#8217;aujourd&#8217;hui (9 février 2009) il y a eu des grands changements sur Deezer : il est maintenant limité &#8220;par pays&#8221; ainsi en 24h, 50% du catalogue Deezer Francais aurait disparu (Dixit Wikipédia - à confirmer)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

